<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spiegellos &#187; Porta 160</title>
	<atom:link href="http://www.spiegellos.de/tag/porta-160/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spiegellos.de</link>
	<description>film &#38; digital mit der Leica</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Oct 2017 20:23:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Porta 160 mit der M6</title>
		<link>http://www.spiegellos.de/2013/03/porta-160/</link>
		<comments>http://www.spiegellos.de/2013/03/porta-160/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 19:04:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Foto Talk]]></category>
		<category><![CDATA[Leica M6]]></category>
		<category><![CDATA[Porta 160]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spiegellos.de/2013/03/porta-160/</guid>
		<description><![CDATA[
still, a photo by spiegellos on Flickr.
Die erste Porta 160 Serie ist entwickelt und ich muss sagen, dass ich wirklich  zufrieden bin. Als einziges Problem fiel mir auf, dass an der M6 beinahe jedes Foto unterbelichtet war. Die ASA Einstellung hatte ich ziemlich genau auf 160 gedreht aber dennoch war vieles unterbelichtet. Ich werde [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="margin: 0 0 10px 0; padding: 0; font-size: 0.8em; line-height: 1.6em;"><a title="still" href="http://www.flickr.com/photos/28616805@N00/8561661407/"><img src="http://farm9.staticflickr.com/8389/8561661407_dcdf8b56b3.jpg" alt="still by spiegellos" /></a><br />
<span style="margin: 0;"><a href="http://www.flickr.com/photos/28616805@N00/8561661407/">still</a>, a photo by <a href="http://www.flickr.com/photos/28616805@N00/">spiegellos</a> on Flickr.</span></div>
<p>Die erste Porta 160 Serie ist entwickelt und ich muss sagen, dass ich wirklich  zufrieden bin. Als einziges Problem fiel mir auf, dass an der M6 beinahe jedes Foto unterbelichtet war. Die ASA Einstellung hatte ich ziemlich genau auf 160 gedreht aber dennoch war vieles unterbelichtet. Ich werde also beim nächsten Film die Einstellungen etwas verändern müssen. Von der Tendenz würde ich sagen das der Film eher kühle Töne zeichnet. Ich nutze nach wie vor den Coolscan 4000 von Nikon mit dem ich sehr zufrieden bin. Die Körnung ist kaum sichtbar und ähnelt digitalen Bildern mit CCD Sensoren doch sehr. Im Winter ohne Sonne kann ich den Film nicht empfehlen aber wer  macht schon viele Bilder  im Winter ohne Sonne. In den Straßen von London habe ich ganz wunderbare Fotos machen können, leider waren viele unterbelichtet und auch Lightroom konnte da nicht mehr viel machen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.spiegellos.de/2013/03/porta-160/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
